¿Por qué Berlusconi?

http://www.youtube.com/watch?v=uV8Dm07pRJk

Si tu no eres italiano y te ves en la tesitura de hablar de política con alguien que si lo es, la pregunta inmediata que te viene a la cabeza es: "¿Por qué? ¿Por qué gana siempre Berlusconi?".
Recuerdo que la misma pregunta se hacía Mourinho después del clásico, ¿Por qué? ¿Por qué gana siempre el Barça?
La respuesta es simple: porqué es más fuerte. ¿Por qué el Barça gana siempre? Está Claro. Tiene a Messi, a Iniesta a Xavi y a Villa. Tiene campeones. Es más fuerte.
¿Por qué Berlusconi gana siempre? Fácil. Berlusconi controla la televisión, las editoriales, tiene el equipo de fútbol más importante de su país, tiene influencia en el sector financiero y de seguros. Controla casi la totalidad de la información que recibe la gente.
Es más fuerte.
Desafortunadamente, Italia no es un Estado de genios y la gente parece no darse cuenta de nada hasta que no le tocan la cartera. La realidad, sin embargo, es que el proceso de aturdimiento de la población y de legitimad de comportamientos negativos para justificar los suyos tendrá consecuencias devastadores para el futuro del país.
Yo, como todos los ciudadanos con algo de conocimiento político y todos lo que han sufrido directamente, es decir, en su bolsillo y en la salud mental de su hijos, las consecuencias del Berlusconismo, podemos sólo esperar el final de su mandato y tal vez de su vida.


Mauro Ruggiero

Relación entre argumentos

SISTEMA ECONÓMICO MUNDIAL

Encontrar un relaciòn entre estos argumentos:
-Publicaciòn de un libro inèdito de Josè Saramago;
-Peligrosa situaciòn del dèbito pùblico en Grecia;
-Discurso del rey sobre el oscuro futuro de Espana;
-Palabras de un broker, que dice que el suena con la recesiòn.

Lo que se nota en estas noticias es la importancia del dinero en esta sociedad.
El factor dinero se presenta en cada uno de estos argumentos. Si la publicaciòn de un libro inèdito del premio nobel Josè Saramago parecerìa una buena noticia para todos los apasionados de literatura y que no tiene nada a que ver con la economìa, la verdad es que detràs a esta publicaciòn hay seguramente un abundante plan de marketing para obtener el màximo provecho da este increìble descubrimiento. De todos modos esta es la ùnica noticia positiva entre las cuatro.
Las otras tres hablan claramente de economìa y en particular de la recesiòn que està tocando el mundo en este momento. En periodos como estos se sabe que alguien se enriquecere, como el broker, y otros se empobrecen, en general la clase media y los pequenos empresarios.
Hay algo de inmoral en todo eso, la clase media, entonces la mayoria de la poblaciòn, la que trabaja, la que consume, la que produce, serà la misma que pagarà esta crisis, sin tener responsabilidad evidentes como los banqueros, los gobernadores, los legisladores y tambien los brokers de Wall Street.

Se nota como una palabra, especulaciòn, aparece perfectamente en todas la noticias. En la muerte de Saramago la especulaciòn es la que se ejercerà con la publicaciòn de su libro inèdito porque alguien se enriquecerà y no serà el; en la segunda noticia es evidente como la especulaciòn financiera tiene una gran importancia, hasta que no termina no se sabrà cual es la situaciòn real griega; el oscuro futuro de la Espana es una consecuencia tambien de la recesiòn que a su vez es consecuencia de la loca especulaciòn a principios del siglo XXI, en particular la inmobiliaria, al final hay brokers que trabajan todos los dias con la especulaciòn.

La especulaciòn es un mecanismo sistèmico y necesario en el sistema capitalista, pero tiene que ser controlada con atenciòn y eso es lo que no se ha echo en estos ùltimos anos.
Una visiòn global nos permite llegar a dos conclusiones:
1- La economìa y la especulaciòn tienen un poder enorme en la sociedad actual;
2- Esto no està bien.


Mauro Ruggiero